1. <mark id="e7j7h"></mark>
            <output id="e7j7h"></output>

            <big id="e7j7h"><strong id="e7j7h"></strong></big>

            <small id="e7j7h"></small>

            區塊鏈高燒不退,引燃財富焦灼感

            專題庫
            鄧中豪 來源:半月談網 2018-09-13 10:26:44 區塊鏈財富 區塊鏈

            核心提示盡管區塊鏈技術在實體經濟領域尚缺乏“撒手锏”級應用,但在追逐“一夜暴富”不良社會心態的影響下,行業過度炒作現象此起彼伏,“區塊鏈+傳銷”詐騙呈高發趨勢。

            區塊鏈 圖片來源:中國電子銀行網 制圖/王超
            區塊鏈 圖片來源:中國電子銀行網 制圖/王超

              阿里巴巴董事局主席馬云在天津市等主辦的世界智能大會上調侃稱:“螞蟻金服有位工程師,他在相親網站上寫自己是工程師,結果沒人點開他的簡歷。后來他改稱自己是區塊鏈工程師,一下子收到了360多封求愛信。”

              以“區塊鏈”之名,一個被寄予厚望的技術,頻頻與“一夜暴富”畫上等號,許多人視之為打開財富之門的金鑰匙。伴隨著比特幣價格的大幅漲跌,其背后的區塊鏈技術也成為各路資金爭相追捧的“風口”。

              盡管區塊鏈技術在實體經濟領域尚缺乏“撒手锏”級應用,但在追逐“一夜暴富”不良社會心態的影響下,行業過度炒作現象此起彼伏,“區塊鏈+傳銷”詐騙呈高發趨勢。

              雷聲大、虛火旺,概念炒作滋生“奇葩項目”

              近年來,我國區塊鏈行業快速發展。數據顯示,截至2018年7月31日,我國企業名稱、經營范圍、企業簡介中含“區塊鏈”字樣的企業,合計接近1.6萬家,短短3年時間增長數百倍。據同花順概念板塊統計,截至今年年中,A股具有區塊鏈概念的上市公司已達80家。

              南開大學經濟研究所所長、首席經濟學家劉剛認為,區塊鏈最大優勢在于通過技術手段,解決傳統體系難以解決的“信任機制”問題。隨著相關技術日漸成熟,預計將有廣闊應用。

              企業數量陡增的同時,區塊鏈實際應用卻遠不及預期。中央財經大學中國互聯網經濟研究院副院長歐陽日輝說,區塊鏈技術的應用場景目前已擴展到物聯網、征信、物流、供應鏈金融等領域。雖然部分互聯網企業及傳統金融企業開始在部分項目進行嘗試應用,但項目仍多屬非核心項目和實驗性質,離大規模全面使用尚有距離,且面臨許多制度、技術規則等障礙。

              北京市金融風險管理研究院院長李永壯認為,由于缺乏成熟的商業模式和應用場景,很多區塊鏈團隊脫離真實應用,空談區塊鏈的前景,甚至鼓吹“一夜暴富”,概念炒作大行其道。

              除邀請特型演員、演藝明星參與炒作之外,一些區塊鏈機構熱衷標榜“官方背景”。許多區塊鏈論壇都頂著“史上最官方”“最高規格”名頭,試圖拉著“體制內能量”背書。

              今年5月,第三屆中國金融啟蒙年會上,北京市某相關部門負責人公開表示,北京不歡迎發幣。而在自媒體宣傳中則變為,在該部門支持下,某區塊鏈生態投資基金正式啟動。

              概念炒作火熱的同時,諸如“寶二爺幣”“嫩模鏈”之類的“奇葩項目”也層出不窮。

              “區塊鏈技術非常復雜,許多所謂‘區塊鏈專家’并非真懂。”歐陽日輝認為,隨著區塊鏈概念熱度躥升,很多從事完全不相干研究的專家也紛紛“跨界”為區塊鏈“站臺”。“論壇開了很多,但在實際應用上效果很弱。甚至不少原來從事微商的人員,也已轉戰區塊鏈。”

              今年8月21日晚,一批區塊鏈微信公眾號被微信官方封停,其中包括金色財經、深鏈財經、火幣資訊、大炮評級、幣世界快訊服務、每日幣讀等十余家在業內比較出名的大號。此前的2017年底到今年初,有超過300余家主要關注區塊鏈項目的自媒體出現,部分“頭部自媒體”的“軟文”要價動輒數十萬。而一些“槍手”通過網絡提供“區塊鏈白皮書”代寫服務,羅列隨意杜撰的知名投資機構和商界大佬,為所謂“創業團隊”的“圈錢”服務。

              “區塊鏈+詐騙”花樣翻新,“三大套路”誘人中招

              今年8月24日,五部委聯合發文稱,近期一些不法分子打著金融創新、區塊鏈的旗號,通過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金,侵害公眾合法權益。此類活動并非真正基于區塊鏈技術,而是炒作區塊鏈概念,行非法集資、傳銷、詐騙之實。

              半月談記者調查了解到,近年來打著區塊鏈旗號的詐騙頻頻出現,涉案金額動輒上億元,受害人員動輒上萬人。僅在今年年初,我國利用區塊鏈概念的傳銷平臺就已超過3000家。

              ——“割韭菜”。今年5月,深圳警方通報了一起集資詐騙案:深圳普銀區塊鏈集團有限公司人為操縱所謂虛擬貨幣“普銀幣”價格,一度將單價由0.5元炒至10元;當大量投資人進場后,該公司不斷套現。

              今年4月,濟南警方打掉一個打著區塊鏈旗號的傳銷團伙,查獲涉案資金3億余元;該團伙先贈送出一定數量的“寶幣”等所謂基于區塊鏈技術的“虛擬貨幣”,然后通過人為操作將這些“虛擬貨幣”價格炒高,吸引投資人高位接盤,然后擇高點出手進行“割韭菜”。

              五部委發文認為,不法分子通過幕后操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外,一些不法分子還以ICO(首次代幣發行)、IFO(首次分叉發行)、IEO(首次交易發行)等花樣翻新的名目發行代幣,或打著共享經濟的旗號以IMO(首次礦機發行)方式進行虛擬貨幣炒作,具有較強的隱蔽性和迷惑性。

              ——“龐氏騙局”。今年4月,西安警方破獲了打著區塊鏈旗號的“大唐幣”網絡傳銷大案,其犯罪團伙設置了28級分管代理,短短18天竟發展注冊會員上萬人。在去年破獲的“鈦克幣”案中,犯罪團伙以區塊鏈旗號掩護其傳銷實質,“客戶”每發展一個下線租賃“礦機”,就被獎勵“礦機”租賃費用的10%。而之所以引起監管部門注意,竟是因為其“區域表彰會”過于聲勢浩大,引發了群眾投訴。業內人士認為,這些網絡傳銷大案實質上仍是“借新還舊”“拆東墻補西墻”的“龐氏騙局”。

              ——“出口轉內銷”。公開信息顯示,在涉案金額高達16億元的“維卡幣”案中,其傳銷網站及營銷模式由保加利亞人組織建立,服務器設在丹麥,對外宣稱是基于區塊鏈技術、繼“比特幣”之后的第二代加密電子貨幣。李永壯認為,在我國依法取締ICO并依法關閉境內虛擬貨幣交易所后,詐騙組織“出口轉內銷”開始增加,“土騙子”搖身一變就成了“洋教授”,進而將詐騙帶回國內。

              據介紹,一些不法分子雖租用的是境外服務器搭建網站,但目標是面向境內居民遠程控制實施違法活動。一些個人在聊天工具群組中聲稱,可獲境外優質區塊鏈項目投資額度,可以代為投資,這就極可能是詐騙活動。但由于這些不法活動資金多流向境外,因此監管和追蹤的難度很大。

              沖擊社會價值觀,埋下風險隱患

              區塊鏈行業概念炒作、亂傍權威等亂象叢生,假借區塊鏈名義的傳銷詐騙頻出,擾亂了社會秩序。而許多區塊鏈從業者熱衷鼓吹“一夜暴富”,對社會風氣和價值導向產生惡劣影響。區塊鏈行業亂象叢生,在大肆消費政府威信的同時,也給社會治理、金融風險治理帶來諸多難點。

              ——“勤勞致貧、炒幣致富”,傳播錯誤價值導向。在去年下半年我國叫停ICO后,許多“幣圈人士”宣布轉型為“鏈圈人士”,繼續鼓吹區塊鏈的“暴富屬性”。

              盡管我國已明令叫停ICO,但某郭姓“幣圈大佬”近日仍在社交媒體宣稱,“由于ICO的出現,小團隊、老百姓創業產生幾十倍、上百倍的估值也得以實現”。這名“幣圈大佬”不僅頻頻炫耀在加拿大巨資購買的莊園和豪車,還表示“幣圈正在壯大,泡沫來臨后,有種人選擇離開,這種人變得越來越聰明;另一種人現在加入泡沫,這種人變得越來越有錢”。

              天津社會科學院社會學研究所所長張寶義認為,許多利益相關方過度炒作區塊鏈前景,鼓吹數字貨幣可以使人“一夜暴富”。這種“勤勞致貧、炒幣致富”的輿論怪現象進一步強化了“趕上風口賺大錢”的思維,不僅加劇了普通民眾的財富焦灼感,也嚴重敗壞了社會風氣。

              ——動輒涉及萬人,挑戰監管能力。業內人士認為,“區塊鏈詐騙”普遍借助網絡平臺,甚至還出現“境內外互動”的現象,受騙人員動輒上萬、涉案金額動輒數億甚至數十億,已形成明顯的社會不穩定因素。

              在去年海口警方破獲的“亞歐幣”案中,犯罪團伙很快就發展會員高達4.7萬余人,涉及金額40.6億元。在被“圍觀群眾”舉報的“鈦克幣”案告破后,有業內人士表示,如果沒有監管介入,等該公司資金鏈斷裂自行解體時,詐騙規模很可能達百億、受騙者數以萬計。

              張寶義認為,當前許多區塊鏈項目打著“政府支持”的旗號進行,普遍存在亂傍權威的問題,在無形中消費了政府的權威。區塊鏈傳銷的參與人員推薦人頭后有提成,事實上成為利益鏈條的一環,缺乏舉報動力。有人甚至明知是騙局,仍想在騙局徹底崩盤之前“火中取栗”。而只要騙局崩盤,這些參與人員就變身為“受害者”,聚集維權,進而向政府施壓。(半月談記者 鄧中豪)

            責任編輯:王超

            收藏

            • 最新
            • 最熱

              點擊加載

                點擊加載

                我要評論
                普通評論
                游客

                登錄后參與評論

                為你推薦

                  暫無相關推薦
                  財源源二維碼
                  合作媒體

                  中國網絡電視經濟臺 | 和訊銀行 | 新浪理財 | 鳳凰理財 | 騰訊網 | MSN理財 | 網易科技 | 中華財會網 | 第一財經網 | 北京商報網 | 和訊科技 | 財新網 | 中國網理財 | 金融界銀行 | 光明網經濟 | 東方財富網 | 經濟觀察網 | 中國經營網 | 賽迪網 | 新華信息化 | 中關村商城 | 同花順金融服務網 | 環球網財經 | 投資時報 | 鈦媒體 | 中國金融新聞網 | 新華網財經 | 人民網金融頻道 | 中文互聯網數據研究資訊中心 | 中金在線 | 外匯 | 品途網

                  体彩排列3预测专家