1. <mark id="e7j7h"></mark>
            <output id="e7j7h"></output>

            <big id="e7j7h"><strong id="e7j7h"></strong></big>

            <small id="e7j7h"></small>

            “騰訊金融科技”浮出水面:主營業務承壓,金融科技救場?

            專題庫
            洪偌馨 來源:馨金融 2018-09-18 09:53:44 金融科技騰訊 金融科技

            核心提示從2013年到2016年,騰訊在金融領域的投資和布局陸續展開。

              曾經談及未來騰訊戰略時,馬化騰將其總結為“兩個半”戰略:社交+游戲+(半個)金融。

              彼時,手握QQ、微信的鵝廠在社交領域一騎絕塵,與Facebook并稱社交網絡中的兩大“王者”,而游戲業務更是頂著“王者榮耀”的光環,不斷與其他競爭者拉開差距。

              而相較于前兩個領域,金融條線則一直低調的多。與同業相比,騰訊的金融板塊更是面目模糊。尤其前幾年,在其他互聯網巨頭紛紛獨立拆分金融業務時,騰訊成立了支付基礎平臺與金融應用線(簡稱FiT,英文全稱Financial Technology),但對外卻異常低調,未能建立一個統一的形象。

              最遲在去年末,FiT官網不聲不響地上線了,終于讓這個成立多年的平臺變得面目清晰了些。

              而近日,在與中國印鈔造幣總公司合作推出的一次金融教育活動中,騰訊FiT首次以“騰訊金融科技”的名義對外亮相。在FiT官網上,頂部logo旁邊的中文名稱也從原先冗長的“騰訊支付基礎平臺與金融應用線”變成了“騰訊金融科技”。

              從最新的官網信息來看,除了2C的理財、支付、證券、創新業務四大類外,騰訊金融科技還包括偏2B的金融生態和金融安全業務線。

              事實上,騰訊金融業務戰略地位的提升從其二季報便可見端倪。數據顯示,騰訊的“其他業務”在2018年二季度實現營收174.96億人民幣,同比大漲81%,環比增長10%,而這主要來自于騰訊的支付及相關金融服務以及云服務的貢獻。

              與金融業務貢獻日益增大相對比的是,其傳統的王牌業務——社交和游戲卻內外交困。前者面臨增長的天花板以及頭條系的圍堵,后者更是在重重限令之下陷入發展困境。

              此外,今年5月,資深科技媒體人潘亂的一篇《騰訊沒有夢想》更是引爆了一場關于騰訊的大討論。(傳送門:《騰訊沒有夢想》)這篇文章直指騰訊最近幾年在戰略上的失誤和面臨的發展困局。

              從2018年1月至今,騰訊的股價跌幅達32%,市值縮水近1.5萬億港幣。

              1.FiT走向臺前

              根據官網上的介紹,成立于2015年的FiT是騰訊集團旗下為用戶提供互聯網支付與金融服務的綜合平臺。其前身始于2005年成立的財付通,2015年9月正式升級為“FiT”。

              FiT旗下主要包括理財(騰訊理財通、騰訊微黃金)、支付(微信支付、QQ錢包、財付通)、證券(騰訊微證券)、創新業務(一生保、騰訊征信、騰訊金融云、騰訊區塊鏈、微信信用卡還款)等四個2C為主的業務類別,以及2B的金融生態和金融安全。

              如果對比年初的版本可以發現,證券產品“騰訊自選股”已經從官網上消失;而金融云、區塊鏈與其它幾個首次出現的產品則一同歸為了“創新業務”。

              此外,更新版的FiT簡介單獨分出了金融生態和安全兩個類別,后者比較好理解,就是提供數據等安全相關的技術。而金融生態則集合了騰訊在金融方面的一些基礎能力為B端提供服務,從場景流量到基礎技術都有,

            “騰訊金融科技”浮出水面:主營業務承壓,金融科技救場?

              事實上,在內部,騰訊金融早已有金融科技或互聯網金融事業群,只是,對外諱莫如深,行事低調。但從去年開始,FiT逐漸浮出水面,走到臺前。從上線官網,到如今正式以騰訊金融科技之名亮相。

              從時間線來看,騰訊介入金融領域的時間并不晚。

              2011年5月,騰訊獲得《支付業務許可證》,又于次年獲得基金支付資質,此后微信支付、QQ錢包的大舉市場進攻以及理財產品“理財通”的上線都以此為基礎。

              隨后,從2013年到2016年,騰訊在金融領域的投資和布局陸續展開。

              例如,2013年開業的眾安保險,騰訊作為第二大股東持股比例為15%;2013、2015年兩次入股第三方財富管理公司好買財富,目前是其第一大股東;還有2014年成立的微眾銀行,騰訊也是其第一大股東,持股比例為30%。

              另外,那幾年騰訊還申請了網絡小貸牌照,投資了水滴互助、輕松籌等網絡互助領域的公司,互聯網券商富途證券(該公司為香港證監會認可的持牌法團,持有第1/2/4/9類受規管活動牌照)等等。

              縱觀前幾年騰訊金融版塊的發展,金融業務和產品融入于各個事業群,各成一派,比如,微信支付、QQ支付、理財通等。對外,其投資入股的企業更多地是在背后默默地給予資源支持,鮮少站到臺前,典型如微眾銀行。

              但是,這種被動且低調的策略在2017年發生了微妙的變化。

              移動支付戰況激烈自不必說,從線上到線下,從國內到國外,微信支付攻勢越發猛烈,就拓展線下出行場景這一項,小馬哥就多次出來站臺。只是,對手支付寶也同樣拼命,所以兩家的差距并沒有進一步縮小。

              另外,以保險為例,先是去年初,騰訊在香港投資設立了英杰華人壽,在大陸則投資了和泰人壽,年末又拿下了保險中介牌照,成立微民保險。很快,微保不僅上線了首款醫療險產品,更在頂級流量入口——微信九宮格上占得一席之地。

              超級流量入口和龐大數據資源的加持讓這張保險中介牌照的價值得到了最大程度的釋放。這也讓騰訊從代銷保險產品,更多地進階到定制保險產品的層面。

              基金代銷牌照的價值也類似。對于這張牌照,騰訊方面的回復是,騰安公司將攜手金融機構針對用戶不同風險等級的理財需求,定制多種資產類別的金融產品,上線多種生活化理財功能。

              數據顯示,到今年年中,騰訊理財通資金保有量億經突破4800億人民幣,而在今年年初時,這一數字是3000億元。

              2.金融業務權重加碼

              今年,騰訊有點喪。

              從數據來看,股價大幅下滑的背后是其兩大支柱業務社交和游戲陷入了內外交困的局面。

              游戲方面,騰訊二季報顯示,此前一直處于高速增長中的智能手機游戲收入為176億元,環比大幅下滑19%;PC端游戲收入環比、同比也都出現下滑。社交方面,QQ月活躍賬戶數量同比下滑5.5%,其他社交數據增速也在放緩。

              相形之下,金融板塊可以說是相當給力了。

              財報顯示,截止到2018年6月末,騰訊支付業務月活躍用戶已經超過8億,日均成交量同比上升40%;線下支付筆數保持快速增長,同比增幅達280%,在競爭對手都在大舉布局線下支付的情況下,能夠保持如此規模的增長,實屬不易。

              事實上,不只是騰訊在今年加大了對于金融板塊的重視。越來越多的互聯網公司加快了布局金融的步伐,以及加大了在該領域的權重。(傳送門:《今日頭條上線現金貸》)

              就在5天前,上市不久的小米進行了最新一輪的組織架構調整和人事任命,其中,高級副總裁洪鋒為小米金融董事長兼CEO,將專注于小米金融業務的推進。這一調整也被外界解讀為,小米金融向獨立發展又邁進了一大步。

              今年5月,小米提交的招股書中,其金融版圖和規劃首次展露人前,并提到了小米金融未來有拆分獨立的計劃。盡管從數據來看,目前小米金融對于集團收入的占比并不算高,但其牌照獲取和業務布局已經相當全面

              從小米的業務生態來看,當金融產品和服務成為標配嵌入到互聯網的交易和生態當中時,良好的用戶基礎和不斷創新高的銷售額,以及龐大的銷售網絡和產業鏈條,都成了小米金融后續發力最大的資本。

              如果說小米、騰訊都算在金融領域早有布局,加碼金融業務也是預期之內的事,那么,放眼看去,包括滴滴、餓了么、美團等流量平臺均在今年加大了金融業務的權重。

              近日,餓了么披露的一組數據顯示,截至8月底,餓了么金融平臺已累計為近40萬商戶提供貸款,平臺在過去10個月向商戶投放的應收貸款總額高達150億元。

              而根據此前媒體報道,餓了么貸款業務的主要模式還是為其他借款平臺導流,而非自營。不過,餓了么CEO王磊也曾表示,隨著餓了么融入阿里生態中,對接螞蟻金服,其金融能力也將得到提升。

              從巨頭騰訊到各個領域的頭部互聯網平臺,諸如滴滴、頭條、美團、餓了么,毫無例外地在將金融業務擺在更重要的位置上。這似乎與幾年前一切流量平臺都想進入新金融領域的盛況有所類似,但又不完全相同。

              一方面隨著監管不斷細化,互聯網平臺參與新金融的路徑與模式逐漸清晰;另一方面,在市場需求日益旺盛、中小平臺被洗牌出局的情況下,也為互聯網巨頭布局金融業務創造了更好的環境。

              不過,隨著流量平臺們大舉布局金融業務,其可能伴生的風險也引發了不少爭議。跨界是否應該遵循一定的邊界,或者某種規則,我想這可能是未來幾年,我們必須高度關注和警覺的問題。

            責任編輯:Rachel

            收藏

            • 最新
            • 最熱

              點擊加載

                點擊加載

                我要評論
                普通評論
                游客

                登錄后參與評論

                為你推薦

                  暫無相關推薦
                  財源源二維碼
                  合作媒體

                  中國網絡電視經濟臺 | 和訊銀行 | 新浪理財 | 鳳凰理財 | 騰訊網 | MSN理財 | 網易科技 | 中華財會網 | 第一財經網 | 北京商報網 | 和訊科技 | 財新網 | 中國網理財 | 金融界銀行 | 光明網經濟 | 東方財富網 | 經濟觀察網 | 中國經營網 | 賽迪網 | 新華信息化 | 中關村商城 | 同花順金融服務網 | 環球網財經 | 投資時報 | 鈦媒體 | 中國金融新聞網 | 新華網財經 | 人民網金融頻道 | 中文互聯網數據研究資訊中心 | 中金在線 | 外匯 | 品途網

                  体彩排列3预测专家